Author: Ling Ying
-
小孩生氣傷心時都不說,怎麼辦?
曾經遇過幾個孩子的家長,在教養上遇到的最大困擾,是「小孩有情緒時都不肯說」。小孩可能是大哭,可能是生氣,可能是用了他們不喜歡的方式表達情緒。這些家長都很想要幫忙解決問題,但是,小孩就是不肯說發生了什麼事情。 諮商室裡,在與幾位孩子建立了足夠的互信之後,我開始慢慢探索這個大人的困擾。 「我也不知道為什麼。」這是最常聽見的回應。 「大人不會懂。」是另一種。 這對話好像還是在死胡同繞。 直到有次有個小孩說,「我只是需要時間,我不是不跟他們說」。 我請他多說點,他說: 「我就是很想哭,沒辦法馬上講清楚啊,那就讓我好好哭,不要一直問啊。」 還有另一個小孩,也在某次談話中補充了另一個想法,他說: 「就算我知道發生什麼事,但是爸爸媽媽常常馬上要給我解決辦法,我那時候就不想聽,我需要先哭一下。」他還補充: 「最慘的是,如果我不好好聽,他們就看起來很生氣。」 啊,其實我好可以理解爸爸媽媽當下的沮喪。畢竟我們真的很想幫忙小孩,而且我們也可以提供一些方法啊,結果卻是被硬生生拒絕,很多著急與擔心一不小心就變成生氣。 不過,這些孩子們的回應,好像已經給了我們方向,而這個方向也與大腦神經科學的研究不謀而合—–當孩子的情緒需求被回應了之後,理智的腦才比較容易好好的運作。腦神經與兒童發展專家丹尼爾席格及蒂娜布萊森在他們的著作「教孩子跟情緒做朋友」,清楚細膩遞解說了這個原理。對孩子(或對任何人來說),當下的情緒與感受是最真實最重要的,否定或忽略,不僅沒有辦法幫忙啟動理智腦的運作,還很容易傷害親子之間的連結。 但是,只有接納情緒,就可以幫忙小孩嗎?難道不用教嗎?這是許多家長的疑惑。席格與布萊森也在書中解惑:當然還是要教,但比較好的辦法,是在回應孩子的情緒、建立親子間的連結、讓情緒的腦與理智的腦獲得平衡後再教。這可能是在短暫的安撫之後,也可能是在過了一兩天之後。也就是說,家長若能在適當的時候做適當的回應,最有可能幫助到小孩。 以下,我提供一套可能的回應模式,供需要的家長們參考。我也在持續練習好好回應小孩中,我們相互鼓勵! 回應模式: 小孩生氣、抱怨、哭的時候~~~ 先「打開耳朵」,好好聽孩子說, 可以覆述小孩的心情: 「你現在好生氣」、「你現在好難過」。 可以再試著覆述小孩深層的意義、觀點、或渴望: 「你覺得很不公平」、「你很希望可以去騎腳踏車」 在那個當下,一邊提醒自己,不要評論事件(除非是覆述小孩的說法),不要評價孩子,不要提出解決方法。不要說:「這不要理他就好了」、「何必生這麼大的氣呢?」、「那你可以這樣做啊(以下省略五百字)」 如果小孩都不說,就在小孩身邊靜靜陪著。即使小孩表示自己想在房間裡,也請幾分鐘就穩穩弟跟孩子打聲招呼。「穩定」以及「在身邊」,是建立孩子安全感以及示範穩定情緒的要素。 如果小孩比較穩定了,也願意接受建議時,家長就可以試著提出一些想法與建議,也可以邀請回應與討論。
-
在教學時傳遞熱情
今年,小孩學校整個一年級,邀請到一位學生的祖父,曾經在南極進行長期研究的地質學家,來和每一班小孩介紹南極的生態與他們的研究(這是一年級學習世界各大洲的一個課程環節)。 在老二班上要去與這位學者互動的這堂課前,我聽到老師是這樣和小孩介紹的,他用很興富很開心的語氣說: 「這位地質學家,也就是專門研究石頭、土地的形成的人,是一位二年級同學的祖父。他曾經在很冷的南極做研究。這是個很令人興奮的活動喔,你們會學到很多很有意思的東西,聽到很多很有意思的經驗!大家拭目以待喔!」 我不禁想到自己在學生時代聽演講、或與講者互動的經驗,除了研究所之後聽演講會因為是自己挑選而很興奮外,在之前甚少有老師會用一種很興奮的語氣,跟我們說這個互動會是個奇妙的事情。啊,用自己對知識的熱情,來挑起學生的興趣,真的是一位教者可以給學生最好的禮物。
-
事實與意見
在我當孩子班上義工的這兩年內,無論是在孩子K的班上或是一年級的班上,都會遇到老師教小孩「事實寫作」(fact writing)。 老大在K時,有一次「事實寫作」這堂課的教學是:先看一小段關於海龜的影片,老師帶大家一起討論在裡面聽到或看到的資訊,讓小孩轉頭跟旁邊的小孩分享自己看到的訊息,最後發下一張紙,讓小孩畫圖(可以標上海龜的身體部位)、以及寫出三個他從影片中學到的事實(字或句子不全都沒關係,小孩大部份都在sound it out的階段)。 在老師帶小孩討論影片時,有個小孩說:「小baby海龜會race到沙灘上。」老師想了想就問,「你在影片中有聽到race這個字嗎?還是自己推論的?」這時候一堆小孩七嘴八舌說沒有聽到這個字,但是他們推論的依據是,「海龜爬得很快。」老師接著解釋說,「因為現在是在練習fact writing,所以我們需要去檢視某些說法到底是我們真正聽到的,還是是我們自己推論的。」 到了小孩一年級,學校開始教小孩寫「意見」或「評論」(Opinions),但同時也再強調要能分辨「事實」與「意見」。小一生有次就帶回一張學習單,上面簡簡單單兩欄,一欄是「Fact」,另一欄是「opinions」,下面是幾個老師事先準備好的句子,讓孩子分辨。 我總是特別注意這個話題,是因為十幾年前我曾經上過人本教育基金會的師資培訓課。在某堂課上,史英老師請培訓的老師們看一篇新聞,再請大家講出其中的資訊。結果,大概八九成的人講的都是自己的「意見」,沒有舉出新聞中的訊息。接著史英老師就很認真地教大家分辨這件事…… 先不論新聞或訊息可能是真是假,也先不管詮釋,但有辦法分辨出「哪些訊息是書本或媒體正在說的」以及「哪些是自己形成的意見」,就已經是個重要的教學。否則,許多的評論,都會建立在對原先資訊的認識不全上。
-
被愛、愛人、愛自己
仍然是協力幼兒園紀錄。 某一年耶誕假期前最後一天上課,耶誕老公公來到班上,給小孩一人一顆橘子,哈哈哈。耶誕老公公在發橘子前,講了一點點話,他說,「我知道大家都有在班上做禮物給家人,能夠給予的人是幸福的。能夠愛人的人也是幸福的,不過,第一個是你要能愛自己!」 其實在十二月,除了做禮物 給父母,以及小孩黏土桌的模子是雪花圖形以應景之外,學校並沒有特別什麼的活動,我覺得很不錯,不會有被某個節日轟炸的感覺。這在我住的區域似乎是很多學校的默契,因為這裡的族裔人種相當多元,學校會特別注意不過份慶祝某個宗教的節日。 而耶誕老公公來發橘子的安排,也只有在大小孩班,老師們都很有經驗,知道三歲以下小孩其實容易感到陌生與害怕。 另記,當年老二班上,是一人得到一包老師做的手工粘土與粘土配方當作禮物 。老大班上的老師禮物則是一隻木製大湯匙,老師說,這把木湯匙可以用來製作粘土、以及很多好吃的東西,可以陪大家很久。
-
面對分離焦慮
在co-op preschool(協力幼兒園),雖然老師也會協助小孩與家長面對短暫的分離,但是如果家長或小孩還沒準備好時,家長都是可以留下來的,而當開始嘗試分離以後,得到的支持以及語言也都很正面。例如: 1. 在我在學校工作那一天,小孩剛開始會一直黏在媽媽身邊,不自己去玩,或者想去玩都想拉著媽媽,老師的反應是:「you are so loved.」(媽媽被小孩深深愛著啊~) 但是學校的老師與其他家長們都會鼓勵小孩去不同的桌子走走(通常不同桌子有不同的活動),或去外面玩(外面有盪鞦韆、腳踏車、綠色大草地、泥巴廚房、還有老師每次架得不一樣的體能攀爬設施),但是都是採用努力說明外面有多好玩的方式來邀請。 同時,他們也鼓勵小孩學會好好「拒絕」的語言。例如我家老大一開始因為不會拒絕,每次一有人來邀請他就大哭,後來所有的家長都會跟他說,「Maybe later?」他就先學會用這句話來拒絕。當然也有很多小孩是說「No, thanks!」這幾句話真的很好用。 2. 學校鼓勵每次家長離開時,都要很鎮重地跟小孩表示自己要走了,要去哪裡,以及說明老師跟其他哪些家長會在,今天會很好玩。這種時候co-op的好處就還蠻明顯的,尤其在小小的兩歲班,隨時有大人可以幫忙看著陪著。有趣的是,兩歲小孩當看到爸爸或媽媽幫忙照顧別人時,也會很幫忙地讓自己的爸爸媽媽去照顧別人。 3. 也有小孩在爸爸或媽媽離開後哭一下,然後開始玩,但當爸爸媽媽回來時開始大哭,老師會說:「他好高興看到你回來。」這其實是很正確的解讀,有些家長會覺得小孩還沒準備好,但在這所學校的解釋是,這是一個過程,他又想媽媽又想玩,這並不衝突。 4. 多想到一個。有一次不是我的工作日,老大自己上學。但他那天可能不是很開心,所以助理老師一直陪著她。我到學校接小孩老師看到我時,是跟我說,「他今天很想你」(She missed you.),並沒有再多說許多,試著幫小孩表達真實的心情,在這所學校總是會被擺在最優先。